~ Relax ~

昨日, 與閨蜜聊天, 她提到最近買了營養食品, 她買了好幾個萬, 營養食品公司捐5啪做公益

能買到健康還可以做善事, 她很開心

也知道蘇菲與另一位好友合資開網路水晶館, 業績慘澹, 提到也可以用這種方式促進消費又做公益

老闆和顧客還有那些需要的人都受惠

蘇菲嘴上笑著, 心之OS: 羊毛出在羊身上, 活到這把年紀還不懂?

看看那些能這麼做的, 有哪個真心想做公益?

而且通常都是利潤高的才夠格做公益,

簡單的說, 顧客得多花更多的錢去買一樣的東西

而那些利潤

大部分的錢還不是進了老闆的口袋? (有哪個不是?)

商人也就算了, 那些打著慈善藉口的

那些X字會的, 那些慈X的, 

精舍越蓋越大, 投資項目越來越多

然後繼續向那些自以為做了善事的人吸金, 成就那"慈善商業有限公司"

新的騙別人也騙自己的藉口:

老闆與慈善機構:

1.我幫助了那些需要幫助的人( 5%做公益 )

2.也幫助/成就了我自己 ( 95%進了自己的口袋 )

<-請注意這個想法的順序,也代表了騙自己與騙別人的先後順序

或許說"騙"也過了頭,總之,就是一種"現實現象",你懂的^^

/

顧客:

1.我幫助了我自己 (各種理由買了一堆自己其實也沒那麼需要的東西,究竟是給自己帶來快樂還是麻煩,可能自己也搞不清楚)

2.也幫助了別人 ( 因為自己懶得去幫助別人, 所以借助別人的手去操作那些本來就想用來幫助別人的錢, 然後, 對於那些錢多半進了根本沒有那麼欠缺的人的口袋, 睜一隻眼閉一隻眼, 並且還是依然地對自己的"善舉"沾沾自喜 )

<-這順序通常沒變,因為會買東西通常就是因為自己的慾望,不能說完全沒有,但很少、很少人會因為想做公益而去買東西

不過,也有人會看在"他看起來很可憐"而去買他的東西,試圖幫助他,蘇菲的枕邊人即是那種人,他是蘇菲眼中地球上那"善良的人" 

而確實也有一些人就平時樂於幫助別人,買到剛好有做公益的公司的產品也只是"剛好"而已,不是刻意

大重點:

我做公益

( 真是好聽 )

當然, 或許有人也會真的覺得買了東西對方又捐錢做公益, 都有受益不是很好嗎？

是阿 ～ 你覺得花了1000元, 買了個100元成本的東西, 800元進了老闆的口袋, 100元給了一個慈善機構, 3元幫助了一個窮人很划算（以比例來說,3元給了窮人算是很客氣了）

為何不把那900元直接給需要的人？或花在需要的人的身上？

救助其他生物也是不錯的選擇, 例如無主的毛小孩

因為我不知道誰是真的需要的人？藉口

也是, 有那個人是真的無辜？可憐的？

蘇菲曾經給了幾位街友, 當然是陸續的, 約100-1000

不同的人, 相同的是他們身邊都多了一罐啤酒

酒能幹嘛？100-1000也能幾頓溫飽了吧

他們卻選擇花在酒上,

而有些人明明就養不起小孩卻精蟲衝腦

小孩需要救濟,可,國家卻沒完善的系統

終歸,國家教育內容本身就有問題

而對國家教育出了問題,卻不抗爭、默許的我們,是否真的無辜？

每個人的價值觀不同

恕難苟他們真的需要幫助 

只是, 回頭想,誰不需要錢？誰不想要錢？

有人房子好幾棟了, 還是去領政府補助

有無真的需要幫助的人？

有, 但不是很好找

自己都覺得難找了, 但捐了錢, 大多數變成"愛心人士的薪水", 你就確定他找得出來嗎？

搞不好, 他也給了一個根本也沒那麼需要, 也根本可憐但可恨的人？

不過, 大部分的人都是需要救急, 真的窮, 不多

每個人的尺量度不同,

有人只在乎自己是出自善心

根本不在乎自己的善心是出於"自我滿足的欲望"

或者是真的能幫助到他人（所謂對症下藥）

另外, 幫助他人時多半會有一種愉悅感,有些人會因此上癮

那些"放生"善團就是這類的

把淡水烏龜放進海裡

把淡水魚放進海裡

把螯都用尼龍繩綁住的螃蟹放進海裡（順便送大海尼龍繩垃圾讓海龜與其他魚類暴斃）

他們只在乎自己出自於善心

簡單的來說,他們只在乎自己,別人是啥鬼？其他生命是啥鬼？

這是個極端的例子,但,很多人就是如此

有幾個人會真的去確認自己捐出的錢是真的花在那些真正需要的人身上？

不過也有些人本身就是有錢人

設立個基金會, 做做所謂的公益

能讓自我感覺良好之外也能讓人感覺良好, 哇...他常做公益是個好人ㄟ

做這種事的通常是企業人士

看起來是良心老闆, 但, 不妨看看在他公司裡暴肝（甚至而亡）的人有幾位

他待下屬, 是否仍然秉持著"良心"

很多事, 有很多表象

然而, 真正重要的仍是內裡

但在這世界, 很微妙的

太有良心的人似乎很難存活

太有良心的老闆很容易倒店

太有良心的員工很容易暴肝而亡

太有良心的企業很難賺錢

於是, 有人會問, 良心值幾分錢？

可, 良心豈是用錢可以衡量的？

如何立足於這顆地球上, 而仍把持著自己的良心

是個很大的挑戰, 但必須挑戰

回歸主題,

人們

相信慈善機構（結果錢進了財閥的口袋）

相信公益團體（結果錢被亂用,也不知道用到哪裡）

為何, 不相信自己呢？

沒時間、沒資源都是藉口而已

很多人花很多時間上網滑手機玩遊戲卻沒時間去查詢想做公益的錢可以花在哪裡

每個人對於公益標準不太一樣

當然, 錢要用在哪裡是每個人的自由

只是, 有些現象, 看得太透徹就失去美感...

可, 不看透徹, 就沒事了嗎？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

買健康的迷思：

健康, 其實吃了那些號稱營養食品是無法健康的

反而是"少吃"才健康, 少吃, 並且吃"原形食物"（拒絕加工品）

讓腸胃更有餘裕去消化,維持腸道菌種平衡

越來越多理論與研究指出少吃並吃原形食物甚至斷食對人體的幫助

另外, 素食也是助人助地球的方式

少吃就不會胖, 間接少了肥胖引起的疾病

少了疾病可以多了存款, 於是, 你不用那麼努力加班了

不用那麼常走路/騎腳踏車去吸路上的廢氣（降低肺部疾病的機率）

不用那麼常騎摩拖車/開汽車去製造地球上的空汙（多麼環保）

並且,醫護不用那麼忙了,降低工作量,醫護可以也更悠閒,這是一種助人

豬雞牛羊可以不用被養那麼多,間接降低空氣污染

農夫可以不用種那麼多蔬菜,可以多一點原始林,間接給地球更多空間

（那些蔬菜、那些牧草, 不只是給人吃, 那些人吃的牲畜也要吃, 所以才會需要那麼多

如果人只吃蔬菜, 根本不需要那麼多農地）

原始林能讓其他物種有更多生存空間=幫助其他生物生存

說到底, 每個人不用花到錢就能做公益愛地球了

甚至, 少花一點錢就是做公益愛地球了

"少吃一點"（只吃自己維持生命所需的低限度）

"少買一點房"（買自己需要的房,建商就不需要一直買農地蓋房子,把綠地化為水泥）

如果可以,加上"少買一點衣服"也是愛地球（機器不用貨運不用麼忙,就不會製造那麼多廢氣）

雖然有些人會極端的認為人多死一點也是環保愛地球

說得也不能說有錯拉...每個人心底都曉得自己的存在為這世界帶來多少污染

地球似乎也是負擔過重了, 

但, 我們是可以變得更理想的, 至少, 是心中理想的

每個人在宇宙中都有一個位置, 少了都是空缺

我們該想的不是要不要消失或者讓其他人消失

（尊重他人自由,是高等智慧的共識）

而是要怎麼讓自己變成自己生命中最美好的那一個存在

～

最後,其實擁有一顆善良的心的人很多

但,他們也和很多人一樣,不是那麼知道該如何"行善"

或者,其實日常生活中就在行善

撿拾路邊他人丟棄的垃圾

隨手幫助他人

只是,仍對這體制下的世界造成的苦難無能為力或難以力挽狂瀾