~ Relax ~

注意:由於以下內容部分涉及高度抽象和最新科學概念,所以被列為師長指引類別.師長應陪同學生一起觀看以從旁提供協助和解釋,敬請留意.

如果時間不是只有一維而有多個維度(例如2,3,4維...), 則理論上時光旅行是可行的, 我們可以自由穿梭於時間, 概念類似於我們在空間上的穿梭. 由於在多維度時間中穿梭(即時光旅行)難於理解理解,所以我用多維度空間穿梭(即瞬間轉移)去先作比喻. 瞬間轉移比較容易理解, 只要網友們能理解到瞬間轉移的原理, 那要理解建基於多維度時間概念的時光旅行之原理便容易得多. 但是請記住不要將瞬間轉移和時光旅行兩者混淆.

請先看看多維度空間穿梭概念(即瞬間轉移)--借助高維度空間去擺脫低維度空間束縛的運動:
例一:
假設有一個平面世界 (例如一張S字形的平面紙. 網友們可試做一個: 將紙剪成一個S字, 然後放到桌子上), 其中含2個空間維度和1個時間維度, 當中住有平面人. 由於平面人受到平面的束縛, 所以是橫生於平面上的, 他們的運動亦是被限制在此平面上 (即只能在平面上前後左右運動). 他們想由S字平面的右上角走到左下角,平面人一定要走歷整條S形路線,一步都不能少, 他們是沒有其他選擇的. 如果平面世界存在於三度空間中(即如果有3個空間維度),平面人則理論上可從平面上站起來. 他們本身是橫生於平面上, 但現在可以向上站起來而不用受到平面束縛 (即可以作上下運動). 他們現在可走捷徑而不用經歷整條S形路線 (即不用走成S形), 他們可在立體空間中直接從S形的右上角跳至左下角, 然後橫躺回到平面世界. 他們借助了(進入)高維度空間去擺脫低維度空間的束縛. 但為何這是瞬間轉移呢? 理由在於相對性原理; 例如平面人甲從S面的右上角站起並跳至左下角躺下(即上文所述), 在他的朋友平面人乙看來是這樣的: 甲突然在右上角消失, 後來又突然在遠遠的左下角出現. 這便是瞬間轉移的原理. (當然瞬間轉移不一定是瞬間的, 但好處在於可縮短距離, 而且可排除障礙物的阻礙(我們將在例二看到這點)).

如果不明白以上的瞬間轉移原理, 請不要勉強看以下的多維度時間穿梭概念, 因為只會引起思想混亂.

理解到瞬間轉移的原理後, 那要理解建基於多維度時間概念的時光旅行之原理便容易得多. 從以上例子得知, 我們在空間上的運動是受到空間維度的限制和束縛的. 在時間上的運動亦類似,我們是受到時間維度的限制和束縛的. 然而時間上的運動是抽象和難以理解的, 我們所能經驗到的是時間一直在往前走, 我們在空間上的運動的和在空間上的運動方法和本質是不同的. 但是瞬間轉移的原理與建基於多維度時間概念的時光旅行之原理是相似的. 在空間上的轉移是一種借助高維度空間去擺脫低維度空間束縛的運動. 而建基於多維度時間概念的時間穿梭是一種借助高維度時間去擺脫低維度時間束縛的運動. 下例旨在說明此點.

多維度時間穿梭概念(即時光旅行)--借助高維度時間去擺脫低維度時間束縛的運動:
到目前為止,我們發現我們所身處的世界含3個(超弦理論提出有9個或有更多)空間維度和1個時間維度. 換言之, 我們在時間上的運動乃受1個時間維度所束縛. 如果我們要自由地穿梭於這個時間維, 便需要借助更高維度的時間. 對於2個時間維度或多個時間維度是可以這樣理解的:時間可以在不同方向上前走或停留.

現假設有一人類甲想進行時光旅行(由2002年去到2042年, 然後再回到2002年). 他要先在2002年進入更高維度時間 (例如含2個時間維度和3個空間維度) , 然後又回到2042年我們身處的時間維度, 這樣甲便去了未來. 如甲想回到2002年, 他只要在2042年進入更高維度, 然後又回到2002年我們身處的時間維度, 這樣甲便回到了過去.

甲在時光旅行期間可排除我們所身處的世界之老化或年青化的時間作用而直接去到某段時刻, 因為他跳出了我們的世界, 擺脫了1個時間維度的束縛. 在他的朋友乙看來是這樣的: 甲突然在2002年消失, 後來在2042年重現人間, 事隔40年甲樣貌亳無改變, 年青如昔. 由於乙不知箇中原因, 以為所見的是甲之私生子 (此情景出現於甲不回到或未回到過去的2002年). 當甲回到了過去的2002年, 在他的朋友乙看來是這樣的: 甲不曾離開過, 但突然變得可以準確預測未來40年之大事. 由於乙不知箇中原因, 以為甲懂得預言.

如果真的發現時間有多個維度而我們的科技亦可令回到過去,那因果律和邏輯便不再對宇宙有完全的決定性, 到時世界便不再有所謂的過去,現在和未來 (因為會隨時由不同的時間旅客所改變). 那將會是甚麼世界? 如果因果律和邏輯對本宇宙有完全的決定性和支配力, 那"回到過去"的時光旅行理論上是不可能的.除非因果律和邏輯並不對本宇宙有完全的決定性和支配力; 又或者有相似於我們的其他平衡宇宙或翻版宇宙存在(但這嚴格上不算是"回到過去", 而只是去了其他宇宙). 另外, 如果時間實際上只得一個維度, 那建基於多維度時間概念的時間旅行亦不能成立, 我們要求助於其他方法去進行時間旅行. 但假設我們真的能"回到過去", 那將會是甚麼世界? 答案實在耐人尋味. 所以, 有必要再討論以下幾個問題:

建基於多個時間維度的時光旅行是否可以回到真正的過去?
如不, 是否可稱得上是旅行?
如可以回到過去旅行, 那會是一個甚麼樣的世界?

這些問題可以有以下解法:

解法1:
只可存有一個宇宙的看法 (的確回到了真正的過去, 的確進行了有去有回的時光旅行):
如果只可以有一個宇宙的存在, 即不能有翻版宇宙(平行或平衡宇宙)的存在, 時光旅行所到之處只是同一宇宙. 那時光旅客(2002年)的確回到真正的過去(2000年),宇宙歷史會根據時光旅客的一舉一動而作出改變, 只有一個自己(自己乃指時光旅客, 以下盡同) 的過去會消失,從此便有兩個自己的過去 (成為真正的過去), 宇宙歷史重新開始, 因為我們只有一個宇宙. 當時光旅客再次回到2002年, 時光旅客的記憶中的只有一個自己的過去記憶會消失,他重新記起當年自己在2000年經驗到有兩個自己的事, 記憶因不同的時光旅行而改變, 他因此不能準確意識到世界的變化;又或者只有一個自己的過去之記憶依然存在, 他會感到矛盾因他知當年自己在2000年並沒經驗到有兩個自己的事, 但他能準確意識到世界的變化.

(但是既然回不了最初的世界(世界從此改變), 這可稱為旅行嗎? 可以的, 雖然世界已變得不同但還是可回到所想的時空位置. 旅行概念本是如此, 即回到相同定位而世界盡可不一樣. 這的確是有去有回的旅行.)

另外值得一提的是真正的宇宙會因時光旅行而變得很古怪: 如果有兩個自己, 那個才是真正的自己? 而通過不同的時光旅行可以出現2,3,5...無數多個自己. 而據我此解, 宇宙會因時光旅客的一舉一動而不斷變化, 包括多了不應存在的質量(多了未來的自己)或少了應該存在的質量(少了去了時光旅行的自己). 在此情況下, 因果律和邏輯便不再對宇宙有完全的決定性, 世界不再有所謂的過去,現在和未來. 但這種宇宙是不穩定的, 隨時會因多了不應存在的質量或少了應該存在的質量而崩潰.這種是一個甚麼樣的世界? 這種是一個混沌世界, 在無序中包含有序.

解法2:
可存有多個宇宙的看法 (回不了真正的過去, 但的確進行了有去有回的時光旅行):
如果可以有多個宇宙的存在, 即可以有翻版宇宙(平行或平衡宇宙)的存在, 而時光旅行所到之處會按當時情況而產生不同的翻版宇宙. 那時光旅客(2002年)並不是回到真正的過去(2000年), 而是去到因時光旅行而生出的翻版宇宙, 宇宙的數量會根據時光旅客的一舉一動而作出改變. 只有一個自己的過去的宇宙會依然存在(正版2000年), 另外多了一個有兩個自己的翻版宇宙(翻版2000年), 從此便有兩個宇宙的存在. 由於翻版宇宙會繼續存在, 因此時光旅客可以選擇回到正版的2002年或翻版的2002年. 回到正版的2002年, 時光旅客的記憶中的只有一個自己的過去記憶依然存在, 他記憶中當年自己在2000年沒有經驗到有兩個自己的事, 而只有在2002年的時光旅行中則有經驗到有兩個自己. 而這正版世界的歷史亦不會因他的在翻版2000年的舉動有所改變. 如果回到翻版的2002年, 時光旅客的記憶中的只有一個自己的過去記憶會消失,他重新記起當年自己在2000年經驗到有兩個自己的事, 記憶因不同的時光旅行而改變, 他因此不能準確意識到世界的變化; 又或者只有一個自己的過去之記憶依然存在, 他會感到矛盾因他知當年自己在2000年並沒經驗到有兩個自己的事, 但他能準確意識到世界的變化.

(但是既然去不了正版2000年世界作旅行(只能去翻版的), 這可稱為旅行嗎? 可以的, 雖然去不了想去的地方, 但還是去了遊歷. 正版地點也好, 翻版地點也好, 都是旅行, 同樣是有去有回.)
另外值得一提的是宇宙會因時光旅行變得很古怪: 同樣會出現有多個自己的問題, 更奇怪的是通過不同的時光旅行, 自己居然可以創造一個或甚至無數個新宇宙, 時光旅客成了造物主. 而據此解, 宇宙的數目會因的時光旅客的一舉一動而不斷變化, 當然亦包括多了不應存在的質量(多了未來的自己)或少了應該存在的質量(少了去了時光旅行的自己). 在此情況下, 因果律和邏輯便不再對宇宙有完全的決定性, 世界不再有所謂的過去,現在和未來. 無數個新宇宙的質量加起來實在大得驚人但卻很容易被創造, 而且它們又可因時光旅行而變得可以互相交流和互相形響, 本身亦進行不同演化. 定決這種或這些宇宙的穩定性因數更加複雜, 它受到時光旅客的舉動和其他宇宙變化的影響等等.

這種是一個甚麼樣的世界? 這種是一個無窮無盡而又千變萬化的世界, 辭窮難書, 予欲無言!

我會選擇解法1, 這個解法似乎比較合理.

引用處：http://hk.myblog.yahoo.com/bluestar_20203/article?mid=150