| 文／黃炤宏．攝影／黃念謹 到底第六感存不存在？美國一家著名雜誌的編輯有次問超心理學家狄恩‧拉定這個問題，他沒有直接回答問題，而是反問她要不要來參加一個由電腦隨機選圖片，測試第六感的實驗？女編輯一口答應。 這項實驗是這樣進行的，女編輯坐在電腦螢幕前，研究者告訴她，她將會看到一系列的數位照片，有些如湖畔景色會讓人覺得寧靜，但有些如大蜘蛛的照片，則肯定會挑動情緒。拉定在女編輯左手兩隻手指上附上電極，測量皮膚的細微變化。第三隻手指上的電極則測試血流情形。 然候，研究者離開房間，留下女編輯一個人按鈕。遊戲規則是這樣的：螢幕會空白五秒，然後隨機出現各種照片三秒鐘，再變成空白八秒鐘。最後，會有道訊息顯現告訴她，準備好就可重新開始。 女編輯這樣做了四十遍後，實驗結束，拉定蒐集到她的膚阻與血流反應的記錄圖表。拿給女編輯看，她馬上注意到自己觀看挑動情緒的照片時，記錄會有戲劇性變化，但對平靜照片則未出現太大的反應。 女編輯不解地問拉定：「看到會挑動情緒的照片，我的情緒會波動；看見平和的照片，我沒有情緒反應。這跟第六感有什麼關係？」 問題出在情緒反應的時機。拉定將圖表指給女編輯看，每次在電腦還沒有顯現出情緒型照片前，她的身體就已會有反應，而平靜的照片則不會挑動她的敏感神經。這顯示女編輯的身體會預演未來的情緒反應。 拉定跟女編輯說目前科學家已能在實驗室情境裡驗證「預感」：在心靈意識正式察覺到前，就有能力預知、接收到危險的警告。 收送者配對 展開了超意識的異想搜索 其實，關於超意識心理能力的研究，早就在實驗室裡進行了一世紀，這絕不是某些「科學叛徒」旁門左道的異想世界。無論第六感、心電感應、透視、預知等等領域的研究，都在衝擊人類已知的感官體驗和時空認知。 這幾年來，除了意識感官經驗外，科學家也繞過了意識，從事更深層的探勘。拉定這樣說過：「我常認為，要人根據自己的意識報告超意識的心理能力，其實就像在黑暗裡開槍。如果我們能夠越過會過濾和篩選意識的心理防衛，探觸到我們不曾知曉的超心理能力體驗，又會發生什麼事呢？」 果真有一群和拉定抱持同樣理念的科學家，展開了超意識的異想搜索。一九六○年代中期，美國加州大學戴維斯校區的心理學家查理斯‧塔特（Charles Tart）曾經做過一個「收送者配對」的研究。他測量兩個人間的膚電、血流、心跳率和談話紀錄。塔特自己當「傳送者」（sender），會遭受到程度不一樣的電擊，然後觀察另一邊的「接收者」（receptor），能不能察覺到這些電擊情況。塔特發現，「接收者」並不能察覺到任何具體的身體變化，但當他在另一頭遭電擊時，「傳送者」的身體也會出現反應。 有些較獨立性的研究，則將兩個人隔得更遠，某些研究更和李嗣涔所做過的，有異曲同工之處。例如，當一個人在台北，而另一個人遠在上海時，「傳送者」的思緒「飛」到「接收者」的方向當兒，「接收者」的手指血流就會出現顯著的變化。對傳統實證科學家來說，這種研究結果，當然是相當「難以置信」的，卻在許多研究裡被提到。「科學」期刊曾經登過一篇文章，有兩名心理學者報告發現顯性的雙胞胎間，腦波有明顯的關聯。這類研究通稱為「針對生命的遠距心理意圖」（Distant Mental Intention on Living System,DMILS）。 被盯著看的感覺 我們會對未來的情緒式事件做出反應 拉定在一九九三年開始研究「第六感」，當時他還在蘇格蘭的愛丁堡大學心理系，想研究「被盯著看的感覺」。拉定將兩個人分開相隔一百呎的房間裡，他調控第一人的身體電流活動，讓第二人透過閉路電視監視器觀看第一人，但什麼時候會看，第一人並不知道。雖然如此，拉定還是注意到第一人被盯著看時，膚電會有細微的變化。拉定認為：「如果空間相隔的人們身上，擁有這種力量，那麼同一個人身上，不同的時間之間，也應該會有這類的力量。我把這種力量稱為『預感』，因為這表示，我們會對未來的情緒式事件做出反應。」 「我很快就發現，即使最頑固的懷疑論者，那些對著科學期刊發誓超覺能力（psi）並不存在的人，多少也較不會批評第六感本能的說法，那是因為，大部分人至少都有過一次第六感經驗。」 其實，在做第六感實驗前，拉定本來也是個懷疑論者。但做過實驗後，「我找不到研究設計或結果分析的錯誤。幾個月後，阿姆斯特丹大學的教授狄克畢爾曼（Dick Bierman）得知我的研究，他同樣也不相信，所以就在實驗室重覆我的研究，也得到了相同的結果。愛丁堡大學心理學家羅勃莫里斯（Robert Morris﹞的兩個學生也重覆實驗，也發現了同樣的結果。」 這些實驗是不是就能印證，毫無疑問的，第六感真的存在人體內呢？還沒有人能夠打包票。只能這樣說，針對超過兩百個受試者，有三個各自獨立的實驗，得到了相同的結果。這些研究，其實已為科學家和一般大眾開啟了一道通向異想世界的門戶，至少在以前，許多科學家聽到要用實驗來證明第六感，常常是嗤之以鼻的。 著魔世界，暗中之燭 第六感能夠改變世界 舉個例來說吧，一九九五年時，天文學家卡爾‧薩根(Carl Sagan)是個頑強反對超覺能力的基本教義派，但在他最近的一本書《著魔世界：科學如同暗中之燭》(Demon-Haunted World:Science as a Candle in the Dark)裡，他承認，在ESP領域裡有三個現象，需要嚴肅的研究，其一，僅靠念力，人類就能影響到電腦裡的數字隨機出現的機率。其二，知覺遭輕微剝奪的人，能夠接收到別人「投射」給他們的念頭或意像。其三，年輕小孩能夠記得前世的細節，經過查證後都屬事實，而這些事情除非投胎轉世，其他人根本無從得知。 當然，對於科學外的異想世界，在找到最確切的答案前，一切都屬於假設，恐怕也會再度淪入「信者恆信，不信者不信」的境界。然而，拉定曾在一篇文章裡問了一個問題：如果科學界真的相信第六感存在，這將會如何改變社會呢？一方面，如果超覺能力只是特例，能量微弱，就算真的存在，也不太可能改變什麼。 另一方面，第六感研究也可能讓我們對因果律的理解，引發一場科學革命。例如，一九九五年，心理學家威廉‧布洛德(William Braud)在一月號的《另類療法》期刊發表文章，討論「回溯意圖」(retroactive intentional influence)應用在治療上的功效。他推測在某些案例裡，見到有些嚴重的疾病卻在「一夜之間」消失無蹤，也許是「治療者回到過去為他們治療」的。 布洛德的論點聽來有些難以置信，但他可是回顧過幾百篇研究文獻後，才做出了這樣的論點。我們樂觀的期待，如果回溯意圖的影響確實存在，應用在醫療上，說不定可以解決許多疑難雜症。 還有一種應用方式，就是對災難的預測。科學家會說，人類到現在還沒有預測地震的能力，但十月間宜蘭外海的地震搖晃了全台後，許多人應該注意到台中有人耳鳴可預言地震的新聞。是耶？非耶？至少愈來愈多人願意相信，人類具備的能力，人體能夠做的事，遠比我們知道的或所相信的，還要多得多。 拉定曾想像，將來飛機上所有機組人員都要跟機上的電腦系統連結，可以不間斷地監控他們的心跳、膚電和血流情形。組員上飛機前，已經掌握自己在平靜和情緒狀態前後，各種身體變化的資料，每個人的資料都會輸進電腦裡。 飛機起飛後，電腦會持續監控每個組員的情緒狀態，如果發現有那個組員的情緒有激動的反應，但飛機這時卻一切正常的話，電腦會向駕駛提出警告。有時候，在事發前搶先幾秒鐘，也可以拯救到許多的人命。 當然，我們說的是，如果第六感存在的話。否則，對飛機和地震的預測，就可能停留在人類的異想裡。 |
全站熱搜
留言列表
